Valet i fokus på tankesmedja

Under helgen samlas delar av Republikanska Föreningens styrelse och lokalavdelningsansvariga på en tankesmedja utanför Eksjö i Småland. Tillsammans diskuterar vi föreningens framtida utmaningar och möjligheter. En liknande sammankomst förra året resulterade i två A4-sidor med punkter på saker som föreningen skulle kunna genomföra. Mycket av det som diskuterades förra året har blivit verklighet, bland annat en medlemsenkät, en konferens med europeiska systerorganisationer och en större föreningsfest.

I år är det valet i september som står i fokus. Vad kan föreningen göra för att lyfta republikfrågan i valrörelsen? Vi har redan börjat granska de politiska partierna och gjort en sammanställning av vad de skriver om frågan på sina hemsidor. Andra idéer som kommit upp är att på olika sätt lyfta fram republikanska kandidater och att ge medlemmarna en checklista över vad de kan göra för att lyfta frågan om republik i valrörelsen.

7 augusti 2010

Skriv kommentar

Namn/signatur:

Dags att sluta underskatta människors förmåga att förstå demokratiska principargument

Graham Smith, ordförande för vår brittiska systerförening Republic, skärskådar på föreningens blogg argumentet att monarkin ger PR och turism(http://www.republic.org.uk/blog/?p=1392). Han menar att merparten av turister attraheras av historien och de historiska byggnaderna snarare än de nu levande medlemmarna av kungafamiljen, och jag tror att detsamma gäller för Sverige (plus givetvis andra saker, som vacker natur osv.).
Men, än mer intressant är att Smith menar att själva ”turismargumentet” - förutom att det är falskt - är irrelevant och rentav omoraliskt. Han gör en parallell till Kataloniens nyss införda förbud mot tjurfäktningar – skulle man ha avstått från att göra det rätta på grund av turism och ekonomisk vinning? och här finns en central poäng: kan alla frågor reduceras till en fråga om siffror, om plus och minus på kontot?
Nej, de flesta av oss är nog överens om att så inte är fallet. Därför är det också hög tid att diskussionen om det svenska statsskicket lyfter sig från argument om ekonomisk vinning (för visst, det är möjligt att det svenska kungahuset kan ge ”bra PR” i vissa sammanhang, inte minst då i en del tvivelaktiga diktaturer) och slentrianmässiga hänvisningar till folklig popularitet.
En ansvarsfull inställning för svenska politiker vore att behandla statsskicket som en politisk fråga värd att belysa och ta ställning till, istället för att som nu låta statsskicket framstå som någonting självklart, någonting bortom politiken. Det är hög tid för våra politiska företrädare att sluta underskatta människors förmåga att begripa sig på – och attraheras av – demokratiska principargument, rättigheter och värderingar. Helst redan nu i valrörelsen!
 

PS 1: Sydsvenskans korrespondent i Frankrike skriver så här, apropå bröllopets omtalade internationella "PR-värde":
"I den franska republiken är det inte många som känner igen det svenska kungaparet. Jag vågar påstå att det inte har blivit mycket bättre sedan kronprinsessans bröllop. [...] Vågar man tala om pr-flopp?" http://www.sydsvenskan.se/varlden/article1171873/Bernadotterna-ar-inga-kandisar-i-sin-franska-vagga.html
PS 2: Det känns roligt att kunna konstatera att den republikanska rörelsen går in i denna "post-bröllop höstsäsong" med bibehållen energi. Faktiskt har det hänt en hel del även under sommarsemestern. Föreningen Kunskap, Demokrati och Fred anordnar folkfest på Våghustorget i Örebro den 21 augusti, som ett alternativ till det rojalistiska spektaklet Bernadottejubileet. I Gävle har en lokalförening just bildats och haft ett första möte, och från Stockholmsföreningens möten rapporteras det om horder av entusiastiska och idérika deltagare. För att bara nämna några exempel.

 

17 augusti 2010

Skriv kommentar

Namn/signatur:

Republikanska Föreningen bör sluta använda rojalistiska ord som "kungafamiljen" och istället säga "familjen Bernadotte". Om Bernadottarna skulle avsäga sig tronen eller dö ut så skulle Sverige knappast etablera en annan kungafamilj på tronen.

Det första steget mot republik är att sluta använda rojalistiska termer.

Postat av Lennart/www.usabloggen.se den 25 augusti 2010

Republikansk arbetsorganisation växer fram

Republikanska Föreningen utformar just nu en arbetsorganisation med arbetsgrupper som växer fram. Det växande intresset för våra frågor gör att alltfler människor kommer på våra möten och vill driva olika projekt i föreningens namn. Republikanska Föreningen vill bli fler och involvera alltfler eldsjälar i vårt arbete. Vi har ett mål i sikte. Det är att få med oss en majoritet av svenska folket om demokrati fullt ut, allas lika värde och republik. Vi tror att om dryga 10 år står vi där och gemensamt beslutar om att Sverige förtjänar ett modernt statsskick med folkvalda representanter fullt ut på alla poster. Men fram tills dess har vi en lång väg att vandra och ett stort arbete ihop. Varmt välkommen att vara med oss!

12 augusti 2010

Skriv kommentar

Namn/signatur:

Ett bidragande sätt att nå målet är kanske att forska i historien.

Hur skulle folkets inställning till Monarkin bli om det visar sig att Jean Baptiste Bernadotte inte är den alltigenom gode anfadern. Var det inte så att Frankrike och Ryssland kommit överens om att dela på Sverige. Bernadotte anföll, med hjälp av Danskarna,Sverige via Skåne.(Han var även med om att strida mot svenska intressen i Preussen.) Av den anledningen tvingades Gustav IV att avdela ett alltför stort försvar i Skåne för att samtidigt fullt ut kunna försvara Finland. Adeln som motarbetade Gustav IV för att återfå den makt som Gustav IV hade reducerat för dem, valde därför att stå på Frankrikes och Bernadottes sida och utsåg honom därför slutligen till kung.

Bernadotte hade alltså indirekt förorsakat förlusten av Finland, stort mäskligt lidande och dåliga finanser, som han visserligen senare själv reglerade.

Jag ser det som troligt att historien om Bernadotte har tillrättalagts. Kritiska ögon skulle kanske få fram en helt annan bild.

Postat av Larek den 26 augusti 2010

Tack Mona och alla andra deltagare från förra mötet! Väldigt positivt av New York Times kunde närvara med ett team! Nästa gång kanske Wikileaks med Julian Assange kan närvara? Vi har inga lik i garderoben! Eller hur? Välkomna!

Postat av Roger/Stockholm/Ingarö den 19 augusti 2010

Snälla Mona! Hoppas Vi slipper vänta 10-år till för att få uppleva full demokrati! Jag har stort förtroende för den nya generationen!

Vet att dem inte matats med samma sagor och myter om kungapropaganda som Vi från äldre generationer! För Sverige i framtiden!

Postat av Roger/Stockholm den 18 augusti 2010

M:

Och du själv har naturligtvis ALDRIG NÅGONSIN önskat att någon person - politiker, chef, ämbetsman etc. - ska lämna sin post? Jaså, har du det? Så då brukar alltså aldrig hälsa folk välkomna?

Postat av Holger Lövestad den 14 augusti 2010

Det är något väldigt motsägelsefullt i uttrycket varmt välkommen...i ett sammanhang där det handlar om en vilja att avsätta någon/några...nästan otäckt.

Postat av M den 14 augusti 2010